читать дальше1. Н: Многообещающий автор СЧ: Автор много пообещал рецензенту за хвалебный отзыв
2. Н: Широкая популярность автора ... СЧ: Среди двенадцатилетних троечников
3. Н: Заставляет вспомнить лучшие образцы жанра СЧ: Две трети книги автор сдул у Толкина, треть у Желязны
4. Н: Не уступает знаменитому роману... СЧ По объему
5. Н: Острый, динамичный сюжет СЧ: 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах
6. Н: Автор не понаслышке знаком с боевыми искусствами СЧ: 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах и еще 20% — драк без мечей
7. Н: Глубоко проработанный мир СЧ: Есть карта
8. Н: Неожиданные, порой парадоксальные повороты сюжета СЧ: Поведение персонажей напрочь лишено всякой логики
9. Н: Автор не поддался модному ныне моральному релятивизму СЧ: Все персонажи четко делятся на Абсолютно Хороших Героев и Абсолютно Плохих Злодеев
10. Н: Автор не боится поднимать серьезные этические проблемы СЧ: Перед главным героем встает выбор: спасти мир или взять деньгами. В итоге он спасает мир, а деньги достаются ему просто так
11. Н: Раскрыт внутренний мир героев СЧ: Есть любовная линия
12 Н: Глубоко раскрыт непростой внутренний мир героев СЧ: Есть любовная линия. Один из героев окажется предателем. Один из злодеев перевоспитается
14. Н: Книга написана простым, живым языком СЧ: Автор матерится
15. Н: Роман щедро сдобрен искрометным юмором СЧ: Герои не могут говорить нормально и на каждом шагу пытаются острить. Получается у них плохо
16. Н: Открытая концовка, оставляющая простор для размышлений СЧ: Автор сам запутался в своем тексте и не смог придумать, чем его закончить
17. Н: Первая книга сериала СЧ: Остальные будут еще хуже
18. Н: Уже не первая книга сериала СЧ: Вы ничего не слышали о предыдущих? Неудивительно
19. Н: Хочется пожелать дальнейших творческих успехов ... СЧ: В какой-нибудь другой области
Ругательные рецензии
1читать дальше. Н: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии СЧ: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
2. Н: Тяжелый, практически нечитабельный язык СЧ: В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
3. Н: В тексте полно штампов СЧ: В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
4. Н: Психологически недостоверные герои СЧ: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
5. Н: Отсутствие логики в поведении персонажей СЧ: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
6. Н: Роман слишком затянут... СЧ: Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
7. Н: ...заумен... СЧ: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
8. Н: ...зануден СЧ: ...и даже не пытаются острить!
9. Н: Не имеет шансов на широкий успех СЧ: На всю книгу — ни одной драки на мечах!
10. Н: Неудачное подражание американской фантастике СЧ: Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России
11. Н: Интрига отсутствует СЧ: Нет любовной линии
12. Н: Концовка откровенно разочаровывает СЧ: Нет хэппи-энда
13. Н: Стоило бы поучиться у... СЧ: А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова
-
-
14.01.2007 в 00:48-
-
14.01.2007 в 12:56Это утащено с дневников (я не запомнил откуда - кнопку random юзал), там авторство тоже не указано. Если найду настоящего автора, то обязательно укажу